Автор: Виктория Ртищева
Этика журналиста: что можно и что нельзя говорить журналисту, чтобы остаться в профессиональном сообществе и не потерять лицо
Максимально понятный гайд по этике российского журналиста - как сделать классный материал и при этом не нарушить этическую часть.
Прежде, чем переходить непосредственно к разбору кодекса российского журналиста, давайте выясним, что такое этический кодекс в целом.
Этический кодекс или моральный кодекс — система правил или этических принципов, управляющих поведением членов определенного сообщества (социальной, профессиональной или этнической группы), выражающих понимание достойного поведения в соответствии с этическими принципами, моралью данного сообщества.
Основные разновидности этических кодексов
Религиозные
Предписывают верующим определенную линию поведения в различных ситуациях, регулирующую их отношения между собой, внешним миром и богом.
Например, золотое правило нравственности, Десять заповедей авраамических религий
Например, золотое правило нравственности, Десять заповедей авраамических религий
Профессиональные
Выражают правила профессиональной ответственности, в которых рассматриваются часто встречающиеся сложные случаи, и объясняется, какое поведение в этих ситуациях следует считать этичным, а какое нет, и почему.
Например, Клятва Гиппократа, Кредо журналиста
Например, Клятва Гиппократа, Кредо журналиста
Корпоративные
Служат для повышения эффективности управления и поддержания репутации компании. В нём описываются моральные обязательства компании по отношению к своим сотрудникам, клиентам, обществу в целом, а также ожидания компании в отношении поведения своих сотрудников.
Например, Amazon, Apple
Например, Amazon, Apple
Углубимся в профессиональный кодекс журналистов
Кредо журналистов – система правил журналистской этики, сформулированная в 1914 году Уолтером Уильямсом, известным американским журналистом и основателем первой в мире школы журналистики в Миссурийском университете. Переведена на более чем 100 языков.
К основным положениям профессиональной этики журналиста, согласно Уильямсу, относится:
– Я верю в профессию журналиста.
– Я верю, что публичный журнал опирается на общественное доверие; что всё, связанное с ним, в полной мере ответственности апеллирует к доверию общества; что любое умаление этой роли является предательством этого доверия.
– Я верю, что ясный стиль мышления, ясный язык, аккуратность и честность являются фундаментом хорошей журналистики.
– Я верю, что журналист должен писать только то, что он держит в своём сердце как правду.
– Я верю, что утаивание новостей, под любым предлогом, кроме благополучия общества, непростительно.
– Я верю, что никто не имеет права писать как журналист что-то, что он не станет утверждать как джентльмен; что подкуп одинаково неприемлем из любого источника; что невозможно избежать индивидуальной ответственности ссылкой на чьи-то инструкции или чью-то выгоду.
– Я верю, что реклама, новости и редакторские комментарии, всё в равной мере должно служить интересам читателей; что общий стандарт правды и ясности важнее всего остального; что высший критерий хорошей журналистики — служение обществу.
– Я верю, что журналистика, которой удаётся лучшее — а лучшее заслуживает успеха — чтит Бога и возвышает человека; что она твёрдо независима; она не подвержена влиянию самолюбивых оценок или жадности власти; конструктивная, терпимая, но ни в коем случае не легкомысленная, требовательная к самой себе, неутомимая, всегда уважительная к читателю, но всегда бесстрашная, она неизменно негодует при виде всякой несправедливости; она беспристрастна к ссылкам на привилегии или крикам толпы; она ищет возможность дать шанс каждому, и равный шанс, в такой же мере, в какой закон способен найти честную оплату и признание со стороны человеческого братства; она глубоко патриотична, и в то же время искренне способствует международной доброй воле и цементирующему мировому партнёрству, она представляет собой журналистику гуманности современного мира и для современного мира.
– Я верю в профессию журналиста.
– Я верю, что публичный журнал опирается на общественное доверие; что всё, связанное с ним, в полной мере ответственности апеллирует к доверию общества; что любое умаление этой роли является предательством этого доверия.
– Я верю, что ясный стиль мышления, ясный язык, аккуратность и честность являются фундаментом хорошей журналистики.
– Я верю, что журналист должен писать только то, что он держит в своём сердце как правду.
– Я верю, что утаивание новостей, под любым предлогом, кроме благополучия общества, непростительно.
– Я верю, что никто не имеет права писать как журналист что-то, что он не станет утверждать как джентльмен; что подкуп одинаково неприемлем из любого источника; что невозможно избежать индивидуальной ответственности ссылкой на чьи-то инструкции или чью-то выгоду.
– Я верю, что реклама, новости и редакторские комментарии, всё в равной мере должно служить интересам читателей; что общий стандарт правды и ясности важнее всего остального; что высший критерий хорошей журналистики — служение обществу.
– Я верю, что журналистика, которой удаётся лучшее — а лучшее заслуживает успеха — чтит Бога и возвышает человека; что она твёрдо независима; она не подвержена влиянию самолюбивых оценок или жадности власти; конструктивная, терпимая, но ни в коем случае не легкомысленная, требовательная к самой себе, неутомимая, всегда уважительная к читателю, но всегда бесстрашная, она неизменно негодует при виде всякой несправедливости; она беспристрастна к ссылкам на привилегии или крикам толпы; она ищет возможность дать шанс каждому, и равный шанс, в такой же мере, в какой закон способен найти честную оплату и признание со стороны человеческого братства; она глубоко патриотична, и в то же время искренне способствует международной доброй воле и цементирующему мировому партнёрству, она представляет собой журналистику гуманности современного мира и для современного мира.
Кодекс профессиональной деятельности российского журналиста
"Мы убеждены — основой профессиональной журналистики является её этичность. Именно журналистская этика определяет высокое качество стандартов нашей работы, и неуклонное следование ей позволит вернуть доверие и уважение аудитории к нам и к результатам нашего труда, позволит оздоровить и наш профессиональный цех, и само общество"
Владимир Соловьёв
председатель Союза журналистов России
Первый в отечественной истории Кодекс профессиональной этики советского журналиста был принят в 1989 году. Позднее, в 1994 году группа ведущих сотрудников московских СМИ подписала Хартию московских журналистов. Ее появление подтолкнуло Союз журналистов России составить Кодекс профессиональной этики российского журналиста, который вступил в силу 23 июня 1994 года. Это письменное выражение негласных правил, однако их соблюдение является условием членства в Союзе журналистов России.
Главные принципы кодекса профессиональной этики российского журналиста
Главное, о чем следует помнить журналисту в работе – это необходимость руководствоваться этическими принципами, интересами общества, а не отдельных избранных групп людей.
Журналист должен:
– распространять достоверную информацию;
– защищать своих героев, хранить их честь и достоинство.
Он не должен:
– брать вознаграждение за «правильные» произведения;
– идти по головам своих коллег в достижении цели.
Журналист должен:
– распространять достоверную информацию;
– защищать своих героев, хранить их честь и достоинство.
Он не должен:
– брать вознаграждение за «правильные» произведения;
– идти по головам своих коллег в достижении цели.
Отношения с властью
Журналист должен сохранять баланс между сохранением гражданского мира и правдивого служения обществу. Занимать государственные должности, пользоваться различными привилегиями от властных структур журналист не может.
Он должен откровенно освещать деятельность властей, однако не забывать действовать в интересах аудитории: призывать к разрушениям и анархии нельзя, так как подобные события явно не смогут помочь обществу идти по пути развития.
Отношения с обществом
Для журналиста интересы общества – главное, на что следует ориентироваться. С этой точки зрения выбирается тема, метод подачи информации, построение текста. Вот основные этические принципы:
– Информация, которая доносится до людей, должна быть максимально точной и достоверной.
– Журналист должен четко разделять факты и мнения, чтобы не вводить аудиторию в заблуждение.
– Если расследование касается частной жизни, то единственное оправдание вмешательства в нее – интересы общества.
– Стоит помнить о презумпции невиновности (никто не виновен, пока это не установил суд) и толерантности (нельзя пренебрежительно относиться к отдельной расе, полу, ориентации, нации).
– Информация о данных жертв различных преступлений (особенно несовершеннолетних), подробностях следственных дел является конфиденциальной.
Отношения с источником информации
К источникам информации следует относиться особенно внимательно. Человек может давать информацию только добровольно, при этом он имеет право оставаться анонимным (кроме тех случаев, когда информатор солгал, и автору текста необходимо обезопасить себя).
Журналист обязан сохранять тайну личной жизни, аккуратно пользоваться конфиденциальной информацией. Главный принцип – источник информации не должен пожалеть, что стал им.
Отношения с коллегами
Журналист соблюдает законы честной конкуренции, уважает своих коллег и их права, помогая их отстаивать. Немаловажно также авторское право: уважая коллегу, нельзя не отметить его авторство при ссылке на материал. Чужие слова и заслуги приписывать себе недопустимо и в обычной, и в профессиональной жизни.
Журналист должен сохранять баланс между сохранением гражданского мира и правдивого служения обществу. Занимать государственные должности, пользоваться различными привилегиями от властных структур журналист не может.
Он должен откровенно освещать деятельность властей, однако не забывать действовать в интересах аудитории: призывать к разрушениям и анархии нельзя, так как подобные события явно не смогут помочь обществу идти по пути развития.
Отношения с обществом
Для журналиста интересы общества – главное, на что следует ориентироваться. С этой точки зрения выбирается тема, метод подачи информации, построение текста. Вот основные этические принципы:
– Информация, которая доносится до людей, должна быть максимально точной и достоверной.
– Журналист должен четко разделять факты и мнения, чтобы не вводить аудиторию в заблуждение.
– Если расследование касается частной жизни, то единственное оправдание вмешательства в нее – интересы общества.
– Стоит помнить о презумпции невиновности (никто не виновен, пока это не установил суд) и толерантности (нельзя пренебрежительно относиться к отдельной расе, полу, ориентации, нации).
– Информация о данных жертв различных преступлений (особенно несовершеннолетних), подробностях следственных дел является конфиденциальной.
Отношения с источником информации
К источникам информации следует относиться особенно внимательно. Человек может давать информацию только добровольно, при этом он имеет право оставаться анонимным (кроме тех случаев, когда информатор солгал, и автору текста необходимо обезопасить себя).
Журналист обязан сохранять тайну личной жизни, аккуратно пользоваться конфиденциальной информацией. Главный принцип – источник информации не должен пожалеть, что стал им.
Отношения с коллегами
Журналист соблюдает законы честной конкуренции, уважает своих коллег и их права, помогая их отстаивать. Немаловажно также авторское право: уважая коллегу, нельзя не отметить его авторство при ссылке на материал. Чужие слова и заслуги приписывать себе недопустимо и в обычной, и в профессиональной жизни.
Главное в этике – следовать внутреннему голосу. Чаще всего, он подсказывает, что сделано не так, предупреждает, что некое действие совершать недопустимо. Правила этики нельзя просто запомнить и механически им следовать, их необходимо прочувствовать. Журналист должен уметь чувствовать людей и ситуацию, что и помогает решить, как поступить правильно в каком-то случае.
Этика репортера и ответственность телевидения
Применительно к телевизионной информации исходные этические принципы журналиста – достоверность каждого сообщения, полнота представленных фактов и непредвзятость позиции автора.
Достоверность
Доверие к факту или мнению обусловлено доверием к источнику информации – зритель хочет знать, откуда получено сообщение и кому принадлежит излагаемое суждение.Если на месте события отсутствует собственный корреспондент или он не имеет проверенных данных, необходимо – в соответствии с мировой телепрактикой – подтверждение не менее, чем из двух источников.
В новостных программах ссылки на источники сообщений обязательны.
Журналист новостей оперирует только теми данными, которые в случае необходимости могут быть им доказаны, и добивается такого изложения материала, чтобы, даже будучи обвиненным в дезинформации, суметь подтвердить свою правоту в судебном порядке.
Общепризнанная особенность телеинформации – «персонализация новостей» – не означает, как думают многие, свободы субъективных высказываний ведущего. Четкое отделение фактов от мнений в новостной программе – неукоснительный журналистский принцип.
Профессиональное сообщение не должно содержать оценок, тем более, если это оценки сотрудника информационного телевидения – ведущего, репортера, интервьюера.
Позиция журналиста новостей – в подборе, полноте и последовательности освещаемых фактов. Оценки событий или явлений вполне уместны и даже необходимы в устах экспертов, комментаторов или лиц, в чьей компетенции нет сомнений.
Информационные программы не должны вызывать у зрителя сомнений в характере экранного сообщения или порождать в нем ложные представления о том, что он видит – запись или трансляцию, первичное сообщение или его повтор. Ни одна из экранных форм – ни прямо, ни косвенно – не может быть выдана за другую (комментарий за установленный факт, архивные кадры за сиюминутную хронику, инсценировка – за действие, реально происходящее) или способствовать подобному впечатлению.
Особенно это относится к методу инсценировки, даже если ее участники – реальные герои происходившего. Сам факт реконструкции события должен быть обозначен в эфире, чтобы не вводить телезрителя в заблуждение относительно характера изображаемых действий.
Мировая телепрактика не допускает использования инсценировок в новостных рубриках.
Полнота информации
Важнейшее условие объективности – полнота представленных фактов и обнародованных суждений.Так, репортаж о рельсовой войне, начатой забастовщиками-шахтерами, демонстрирующий их возмущенные лица, будет не полон, если не покажет и негодование ни в чем не повинных пассажиров, десятки часов ожидающих в остановленных поездах. В экранном сообщении о событии не должны быть опущены факты, существенные для понимания происходящего, или изложена точка зрения, односторонне освещающая картину, даже если это
точка зрения сотрудника информационной рубрики. И если в аналитической передаче одним из героев изложен определенный взгляд на проблему, журналист обязан предоставить такие же возможности и для аргументов оппонирующих сторон.
Непредвзятость
Достоверность и полнота информации как критерии журналистики могут быть достигнуты только при условии непредвзятости.Для отечественных документалистов это условие – едва ли не самое трудное. Современные ведущие, пришедшие на смену официозной фигуре «кремлевского» диктора, зачастую не сомневаются, что единственно безошибочный взгляд на события и процессы общественной жизни принадлежит им самим, выступающим кем-то вроде наставников неразумной публики.
Убежденность ведущего информационных программ в том, что он выступает своего рода идеологическим просветителем, порождает привычку по каждому поводу ставить оценки и выносить приговоры, ибо, по его представлению, мнения о фактах важнее фактов.
В то время, как информационные, в том числе новостные телепрограммы, отвечают на вопросы «что происходит?» и «как это происходит?», аналитическая публицистика имеет дело с вопросами «почему?» и «что может случиться завтра?».
Хладнокровие, способность к всестороннему исследованию ситуации, скрупулезность в изучении материала – достоинства в этой области документалистики более ценные, чем подкупающие эмоциональность и импульсивность.
По существу, аналитическая журналистика есть сумма вопросов, ответы на которые документалисты получают в процессе самой работы.
Беспристрастность и глубина подхода в наибольшей мере присущи тем, кто не находится в плену у стереотипов и не отступает перед сложностью исследуемой проблемы или породивших ее причин.
Особо тщательное внимание документалист уделяет подбору экспертов и заблаговременному знакомству с позициями участников предстоящего разговора. Степень компетентности в исследуемой проблеме позволяет ему оценить компетенцию приглашаемых собеседников. Хорошо подготовленный публицист предполагает по возможности все, что знает каждый из собеседников применительно к обсуждаемой теме, а фактически даже больше, чем каждый, ибо осведомленность приглашаемых ограничена, как правило, их личными интересами или интересами представляемых ими партий и ведомств. Преимущество публициста (и одновременно его обязанность) – независимость от ведомственных пристрастий и готовность действовать в интересах зрителей. Можно сказать, что интересы аудитории – его ведомство.
Позиция журналиста
Призвание тележурналиста не сводится к публичному самовыражению, тем более в новостных рубриках, которые оно способно только дискредитировать. Эта позиция – не в словесных оценках (сфере аналитиков и экспертов), но в стремлении к достоверности и полноте представленных фактов и мнений, позволяющих зрителю самостоятельно делать выводы.Журналистская деятельность регулируется не только государственными законами. Ее особенности – массовый характер и влияние на сознание людей – объясняют тот факт, что журналистику регулируют и законы морали. Если журналист не будет соблюдать кодекс профессиональной этики, он рискует потерять аудиторию - читателей, зрителей, слушателей, а самое главное - право заниматься журналистской деятельностью.
